Chaplin y sus Batallas

Charles Chaplin fue un actor, humorista, Adquirió popularidad gracias a su personaje de Charlot

Para el final de la Primera Guerra Mundial, era uno de los hombres más reconocidos de la

cinematografía mundial.Con su personaje Charlot debuto por primera vez en 1914 en la película

''ganadose el pan''.

Charles Chaplin nació el 16 de abril de 1889 en Londres, (cuatro días antes de que naciera, en una

pequeña aldea de Austria un niño terrorífico que después causaría la segunda Gran Guerra)

 Sus dos padres fueron artistas de music-hall Su padre fue actor mientras que su madre

Hanna Chaplin era conocida en el espectáculo bajo el seudónimo de Lily Harley

Chaplin asumió la dirección de sus películas a partir de 1918 Para 1923, Chaplin ya tenía sus propios

estudios en Hollywood y, por lo tanto, ello le permitió trabajar a un ritmo más relajado

  y centrarse más en la calidad de sus producciones realizó en 1918 Armas al hombro 

 y ahora hablare de la película armas al hombro (shoulder arms) La acción está situada en Francia

durante la Primera Guerra Mundial y la mayor parte de ella transcurre durante un sueño.

 

Está considerada la primera comedia como una mentira acerca de la guerra.

esta película tiene fallos como cualquier otra película y es un dato curioso y que cuando Chaplin es 

 cuando Chaplin es perseguido por el bosque por los alemanes se ven en en fondo coches que

circulan  por una autopista, que si bien existían en Estados Unidos no se construyeron en Alemania

hasta 1921. No es la única película que hace chaplin sobre una guerra también lo hace con la

película  El gran dictador de 1940.

  

 

Jorge Cabrera Castillo  1 A bch

Chaplin y la revolucion industrial

Aqui vamos a hablar de la critica que hace Charles Chaplin sobre la revolucion industrial en  una de sus peliculas. lo que nos muestra Chaplin, para tener en cuenta la gran crítica social que nos muestra es que ya las personas son miradas tal como lo dijo Marx, como una “mano de obra”, no como sirvientes.Si bien, “Tiempos Modernos” es una gran crítica a la cultura de las máquinas y la tecnología, este hecho pareciera ser difícil de encontrar, puesto que se mezcla, de desvanece todo el sentido que muchos de nosotros conocemos como crítica. Esta película puede ser perfectamente un documental de la época de la depresión que se está viviendo en los Estados Unidos. La película comienza con una escena que se hace una comparación de un rebaño de ovejas con la gran masa de gente camino a la fábrica, esos obreros que conocemos como proletariado. Era una época difícil para muchos que tenían un trabajo como el de nuestro personaje principal: la tasa de desempleo era de un 25% y el que podía tener un cierto empelo era en condiciones aberrantes. “Desde la Revolución Industrial, la historia de la economía mundial se había caracterizado por un progreso técnico acelerado, por el crecimiento económico continuo, aunque desigual.. Claro, desigual para todos aquellos van entrando la fábrica en comparación con el jefe de la industria que es el capitalista.Aparece nuestro querido Charlot, el cual representa a un obrero que lo único que sabe hacer en esta fábrica es dar un giro a las tuercas que se le ponen el frente con el ya conocido sistema de producción en cadena. ¿A qué hemos llegado? ¿Ese es todo su trabajo? ¿Mas de ocho horas diarias dándole giro a unas tuercas?Pareciera ser que las máquinas siguen y siguen reemplazando a los humanos. Esto queda claro cuando llega el “vendedor mecánico” ofreciéndole al dueño de la fábrica para poder alimentar a sus obreros mientras trabajan.“..Adelántese a su competidor”. Ahora pareciera ser que lo principal es ganarle a competencia, obviamente que a cuestas de los obreros. Esta máquina resulta un desastre absoluto... y una desgracia para nuestro antihéroe. El jefe decide no comprar la máquina, porque “no es práctica”. No importa el daño causado a nuestro personaje principal, no importa que haya sido un desastre: lo que de veras importa es que no es práctica, no es útil para la empresa porque no ayuda a la producción.Quisiera hacer una interpretación, a las partes en la cual las máquinas se “tragan” a los personajes (a Charlot al comienzo y al mecánico en le desarrollo). Muy graciosa las escenas, sí, pero yo lo veo de una forma fuera de la risa que esta produce. Las máquinas ya pareciera no bastarles con reemplazar a los trabajadores, ahora se los “comen”, física y mentalmente: Física puesto que es un trabajo agotador y tedioso. Mentalmente porque vimos lo que le ocurrió a nuestro antihéroe al comienzo: Sufrió un ataque de nervios y tuvo que irse al hospital por ello, y de paso, perdiendo su trabajo.

Oscar Caro Fernandez